Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  2. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  3. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  4. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  5. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  6. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  7. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  8. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  9. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  10. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  11. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  12. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  13. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных


Искусственный интеллект следует использовать с осторожностью в медицине, в том числе при постановке диагнозов, предупредили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Там призвали тщательно изучать риски при работе с ChatGPT, Bard, Bert и подобными платформами.

Фото: пресс-служба ВОЗ
Фото: пресс-служба ВОЗ

Вот что вызывает опасения у организации:

  • искусственный интеллект может обучиться на основе предвзятых данных и из-за этого генерировать неверную информацию, способную нанести «ущерб здоровью и инклюзивности»;
  • иногда чат-боты генерируют ответы, которые кажутся пользователю достоверными и правдоподобными, но на деле являются совершенно неверными;
  • не все чат-боты обучены защищать предоставленную им пользователем чувствительную информацию, в том числе касающуюся его здоровья;
  • чат-боты могут генерировать информацию в форме текста, аудио- и видеоконтента, которая выглядит «очень убедительно», а пользователи не всегда в состоянии отличить обман от достоверных данных.

ВОЗ одобряет «надлежащее использование технологий», но подчеркивает важность «прозрачности, инклюзивности, участия общественности, контроля экспертов и тщательной оценки» перед тем, как чат-боты начнут активно применять в здравоохранении.