На этой неделе власти России задействовали новый механизм блокировок интернет-ресурсов — под него попали многие соцсети и крупные западные СМИ, включая Би-би-си, Deutsche Welle и «Радио Свобода». Одновременно в стране усилились перебои в работе Telegram, который власти тоже собираются полностью заблокировать. Эксперты говорят о начале работы в России «суверенного интернета». Русская служба Би-би-си рассказывает, что это такое и как может выглядеть.
10 февраля в России начали сильнее ограничивать работу Telegram, одного из главных инструментов связи в стране. Роскомнадзор подтвердил, что продолжает вводить последовательные ограничения из-за «игнорирования российского законодательства» руководством мессенджера. Источники некоторых российских СМИ утверждают, что Telegram полностью заблокируют в течение года.
Одновременно с этим домен YouTube удалили из Национальной системы доменных имен (НСДИ) — и сервис стал полностью недоступен в нескольких российских регионах. То же самое произошло и c мессенджером WhatsApp. В четверг с утра WhatsApp подтвердил блокировку. Компания пообещала, что сделает все, чтобы пользователи в России оставались «на связи».
В среду вечером стало известно, что в России также усилили блокировку соцсетей Facebook и Instagram, а также сайтов иностранных СМИ — Би-би-си, Deutsche Welle, «Радио Свобода», «Настоящего времени», Moscow Times и некоторых других ресурсов. Эти сайты уже были заблокированы, но теперь государство применило новый механизм блокировки.
«История не в том, что заблокирован YouTube [или другие сайты], а в том, что сейчас появляется действительно суверенный интернет, то есть интернет российский, который выглядит не так, как общепринятый международный», — утверждает в разговоре с Би-би-си сооснователь НКО «Общество защиты интернета» Михаил Климарёв, уточняя, что оценить, в какие сроки закончится этот переход, никто не может.
Юридическое обоснование для «суверенного интернета» появилось еще в 2019 году, и российские власти последовательно добиваются, чтобы в стране пользовались только собственными контролируемыми ресурсами. Но, кажется, даже не все чиновники и провластные блогеры рады такому решению.
Как работает новый механизм блокировок?
Первые новости о блокировке YouTube появились в среду вечером. Российские власти замедляют сервис уже несколько лет, хотя не признают этого.
На примере YouTube видно, как работает новый механизм блокировок и как будет выглядеть «суверенный интернет». Когда пользователи станут запрашивать заблокированные сайты, они получат ответ: «такого сайта не существует». Это усилит существующую блокировку, при которой изучается трафик пользователя.
Добиться этого удастся, манипулируя DNS. Дело в том, что компьютеры находят друг друга в интернете не по названиям сайтов, например, bbc.com, а по особым комбинациям чисел. Самый удачный пример для понимания этой системы — это список контактов в телефоне, где каждому имени соответствует номер. Понятные людям названия сайтов в числа переводят DNS-серверы, которые входят в инфраструктуру интернета. И такие серверы расположены по всему миру.
В 2020 году в России приняли закон, который позволяет создавать в стране свою DNS — Национальную систему доменных имен. Это позволяет серверу на вопрос, по какому номеру найти bbc.com, ответить, что такого сайта не существует, и даже подменить сайт, вернув пользователю подделку.
Именно серверы НСДИ отвечают теперь, что YouTube не существует. Но в России есть и другие DNS-серверы, например «Яндекса». Они все еще признают, что сайт YouTube на месте.
Такая блокировка применялась и раньше, отмечают в мониторинговом проекте «На связи», но точечно. Например, так блокировали мессенджеры Discord и Signal в 2024 году.
«Один из главных принципов интернета в том, что он в каждой точке должен быть одинаковым. Если он в какой-то точке не одинаковый, значит, там какие-то производятся манипуляции и вмешательства в работу интернета, что НСДИ и делает», — объяснил Би-би-си Михаил Климарёв.
На утро 12 февраля сервисы, которые собирают жалобы пользователей на работу тех или иных сайтов и приложений, не отметили всплеска таких жалоб, но в России многие популярные соцсети и мессенджеры и так заблокированы, ими пользуются с помощью VPN.
«Новость в том, что государев DNS портит DNS [обычный]», — иронизирует в разговоре с Би-би-си специалист в области хостинга и автор телеграм-канала «Эшер II» Филипп Кулин.
Как блокируют Telegram
Telegram к полудню 12 февраля не исключили из НСДИ, убедилась Би-би-си, но на этой неделе мессенджер начали блокировать сильнее. 10 февраля жалобы на работу Telegram поступали из 11 регионов России (из 89), а 11 февраля — из семи (но уже других), согласно данным «На связи». И это также ложится в канву построения «суверенного интернета» в России: Telegram в стране остается важнейшим источником новостей.
Telegram не соблюдает российское законодательство и не борется с мошенниками на платформе — так Роскомнадзор объяснил блокировки мессенджера. РКН начал постепенно отключать мессенджер еще в августе 2025 года — тогда в России перестали работать звонки через приложения.
Из официальных сообщений РКН не ясно, какие именно меры по ограничению мессенджера вводятся и насколько они масштабны. Такие блокировки идут по методу «отрубания хвоста собаке по частям», комментирует «На связи». Сначала проходят несколько волн «учений», когда ограничивают лишь часть функционала и только в некоторых регионах России, а затем регулятор вводит ограничения повсеместно — и это переходит в постоянную блокировку, объясняет проект.
«Ну, очень жаль, что компания не выполняет, но есть закон, который нужно выполнять», — прокомментировал замедление Telegram пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В день начала блокировок госмессенджер Max объявил, что каждый пользователь может теперь создавать приватные каналы (схожая функция как раз принесла популярность Telegram). Max также разослал администраторам уже зарегистрированных в мессенджере каналов рекомендации «напомнить аудитории о вашем канале в Max», писал журнал Forbes. Российские власти уже около года активно вынуждают россиян переходить в это приложение и позиционируют его как альтернативу Telegram.
Тем не менее полной блокировки Telegram пока что не ожидается, но не исключено, что это случится до конца года, писало издание «Вёрстка» со ссылкой на источники. По данным СМИ, в Кремле понимают, что Max так и не стал по-настоящему популярным и что нужно сделать переход в него более «добровольным» и «удобным». Запрета на работу чиновников в Telegram нет, но в 2026 году есть планы перевести все госканалы в Max, пишет издание.
Создатель Telegram Павел Дуров заявил, что блокировка мессенджера нужна властям России, чтобы перевести россиян на «контролируемое государством приложение, созданное для слежки и политической цензуры».
«Все равно что выстрелить себе в ноги»
Создание «суверенного интернета» в России вызывает недовольство даже в лояльных властям слоях населения. Telegram, например, активно пользуются на фронте российские военные.
«От чего ушли, к тому пришли. Вся связь между подразделениями от отделения до бригады, дивизии — всё в телеге, группы — всё!!! Документооборот, командирские группы, солдатские — это оперативно и быстро! Теперь вакуум, связь на китайских РС (радиостанциях. — Прим. Би-би-си) — это незащищенный канал связи», — так прокомментировал блокировки Telegram собеседник Би-би-си из числа российских военнослужащих морской пехоты, воюющий в Херсонской области.
Российские z-блогеры утверждают, что полная блокировка мессенджера означает потерю связи и координации для российских военных. Правда, Дмитрий Песков заявил, что не может представить, чтобы связь на фронте обеспечивал Telegram — и за это сразу же стал предметом нападок со стороны z-блогеров.
«По сути шаг с блокировкой „телеграм“, это всё равно, что выстрелить себе в ноги, чтобы взбодрится. Депутаты от этих решений не пострадают, чего не скажешь о простых парнях которые сегодня выполняют свою работу, вы делаете нашу жизнь тяжелей, вместо того, чтобы помогать», — заявил z-канал «Тринадцатый» (орфография и пунктуация сохранены).
Блокировке Telegram удивился и белгородский губернатор Вячеслав Гладков. «Я переживаю, что замедление телеграм-канала может повлиять на донесение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами — прифронтовой регион», — обратился губернатор к жителям области, но при этом посоветовал зарегистрироваться в мессенджере Max.
Очертания суверенного интернета в России
Эксперты предполагали, что все приведет к этому, еще в 2019 году, когда был принят закон о «суверенном интернете», пояснил Би-би-си IT-специалист Александр Исавнин. Именно по этому закону РКН получил и продолжает получать столь широкие полномочия, и именно этот закон дал юридическое обоснование НСДИ.
Связь в России планомерно становится все более контролируемой и обособленной. Начиналось это в 1990-х с построения системы прослушки (СОРМ) — тогда это обосновывалось борьбой с преступностью. В эпоху президента Владимира Путина эти меры стали все больше походить на контроль за гражданами под предлогом безопасности. Сначала появилась возможность блокировать сайты без решения суда — чтобы противостоять экстремизму. А затем появилось и отдельное ведомство по контролю за интернетом — Роскомнадзор.
В 2011 году произошли два знаковых события: протесты на Болотной площади и то, что аудитория «Яндекса» превысила аудиторию «Первого канала». Тогда РКН получил право блокировать сайты.
«„Суверенный интернет“ придумали, потому что старые блокировки, которые потихоньку разгоняли с 2012 года, очень плохо работали», — вспоминает Исавнин.
После российской аннексии Крыма был создан реестр блогеров, а IT-компании обязали хранить данные россиян в России — это назвали «законом о приземлении». За неисполнение этих требований, в частности, и блокируют Telegram и WhatsApp. Провайдеров же обязали хранить историю соединений пользователей и другие метаданные и выдавать их спецслужбам.
После взрыва в петербургском метро появился «закон Яровой», и провайдеры стали хранить намного больше данных о пользователях. Непосредственно закон о «суверенном интернете» возник в 2019 году, и дальнейшие ужесточения в сфере коммуникации уже шли так или иначе в его рамках.
«Подводя итог. Ситуация развивалась долго, давно, медленно, умеренно. Существенная ее часть не видна обычным журналистам, правозащитникам и пользователям, а операторы не активно протестуют, потому что их тоже медленно варили. Они скорее заинтересованы в сохранении бизнеса, нежели чем в уплате безумных штрафов», — констатирует Александр Исавнин.