Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусы рассказывают о странных сообщениях от бывших коллег. Почему они могут быть еще более тревожными, чем кажется на первый взгляд
  2. В Беларуси повысили минимальную цену на популярный вид алкоголя
  3. «Я так понимаю, переусердствовали». Спросили в Минэнерго и Мингорисполкоме, почему освещение в столице включили позже обычного
  4. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  5. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  6. После жалобы в TikTok на блудное стадо коров беларуску забрали в милицию и провели беседу об «экстремизме»
  7. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  8. «Верните город обратно в цивилизацию». В Минске (и не только) отключили фонари по распоряжению Лукашенко — в соцсетях споры
  9. Пропагандист взялся учить беларусов, как работать и зарабатывать. Экономистка ему ответила и объяснила что к чему
  10. «Я был иностранцем, а беларусы сделали все легким». Перед Олимпиадой в Италии мы поговорили с экс главным тренером хоккейной сборной
  11. Регистрация терминалов Starlink в Украине может ослабить возможности России по ударам в глубине обороны — ISW
  12. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  13. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  14. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  15. Живущих за границей беларусов обяжут сдавать отпечатки пальцев — кого и когда коснутся новые правила


/

Европейский союз передал Украине 10,1 миллиарда евро доходов от замороженных активов российского Центробанка только за первое полугодие 2025 года. Эти средства будут направлены на поддержание как военных, так и гражданских проектов в стране, пишет немецкое издание Welt. При этом ряд европейских политиков выступает за передачу Киеву не только процентов, но и всей суммы замороженных российских средств.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Marco
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Marco

Согласно данным Европейской комиссии, Украина получала от ЕС средства ежемесячно: в марте, мае, июне и июле — по миллиарду евро процентных доходов, в январе — 3 миллиарда евро, в апреле — 3,1 миллиарда евро.

Сами российские активы хранятся в бельгийской компании Euroclear, которая занимается депозитарными услугами и проведением сделок с ценными бумагами. В 2022 году ЕС заморозил российские средства на общую сумму 210 миллиардов евро.

Некоторые европейские политики считают недостаточным передавать Украине только проценты от этих денег. Они призывают использовать всю сумму замороженных активов.

— Настало время напрямую использовать российские деньги, — заявила депутатка Европарламента от Свободной демократической партии Германии Мария-Агнес Штрак-Циммерманн. — Будь то для экономической поддержки Украины или для финансирования систем вооружения.

В то же время экономисты предупреждают о серьезных последствиях такого шага для финансовой системы. Французский экономист Николя Верон, работающий в брюссельском аналитическом центре Bruegel и вашингтонском Peterson Institute for International Economics, отмечает эмоциональность дискуссии.

— Многие люди справедливо считают морально правильным передать замороженные деньги Украине. Но все не так просто, — подчеркивает Верон. — Центральные банки должны быть уверены в безопасности своих зарубежных резервов. Это основополагающий элемент глобальной валютной системы.

По мнению специалиста, полная конфискация российских активов может подорвать доверие к международной финансовой системе, что повлияет на все центральные банки мира.

Брюссель продолжает направлять процентные доходы от замороженных российских средств на поддержку Украины, однако вопрос о передаче основной суммы остается предметом острых дебатов между сторонниками решительных действий и теми, кто предостерегает от системных рисков.