Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  2. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  3. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  4. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  5. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  6. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  7. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  8. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  9. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  10. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  11. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  12. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  13. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  14. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  15. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  16. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел


Экономический суд Гомельской области вынес решение по иску против ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании с него возмещения вреда. Предприятие должно выплатить в госбюджет почти 3,4 млн рублей, или более 1 млн долларов. Резолютивную часть решения опубликовали на портале «Электронное судопроизводство».

Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY
Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY

«Взыскать с ОАО „Светлогорский ЦКК“ в доход республиканского бюджета 3 341 758,02 руб. вред, причиненный окружающей среде», — говорится в решении, принятом 16 октября.

Также предприятие должно уплатить судебную госпошлину в размере 33 417,58 руб.

Из краткой резолютивной части неясно, о каком именно вреде идет речь, какие законы нарушает предприятие. Иск подавало, скорее всего, Министерство охраны природных ресурсов и окружающей среды.

Скриншот портала "Электронное судопроизводство"
Скриншот портала «Электронное судопроизводство»

Как предположила «Гомельская весна», которая первой заметила судебное решение, такая сумма иска означает, что предприятие серьезно нарушает природоохранное законодательство и нанесло ущерб природе.

Однако позже ситуацию прокомментировал «Беллесбумпром». Концерн уверяет, что информация о нанесении Светлогорским ЦКК вреда окружающей среде «не имеет ничего общего с действительностью».

«К предприятию недавно в судебном порядке были применены штрафные санкции за несвоевременное оформление природоохранных разрешительных документов в связи с истечением срока действия прежних. Поэтому никакой угрозы в сложившейся ситуации ни для экологии, ни для простых граждан нет, как и самого вреда», — заверил «Беллесбумпром», добавив, что Белгидромет не фиксировал никаких превышений норм загрязняющих веществ в воздухе в Светлогорске.

Удостовериться в утверждениях «Беллесбумпрома» можно будет после того, как итоги рассмотрения иска опубликуют в банке судебных решений.

Напомним, Светлогорский ЦКК нередко оказывается в центре скандалов — еще со времени, когда велось его строительство, против чего активно выступали местные жители. На предприятии регулярно случаются ЧП. В начале июня 2023 года на заводе произошел взрыв, погибли три человека. Производство было возобновлено только в конце августа. В конце сентября предприятие сообщило о «выбросе дурнопахнущих газов», который не привел к превышению норм загрязняющих веществ.